Как передает replyua.net, вчера стало известно о том, что США прекращают свое членство в Совете ООН по правам человека. Комментируя это решение Белого Дома, украинский журналист Юрий Луканов отметил, что даже диктаторы используют правозащитную риторику. Никто не говорит: я буду убивать, чтобы удержаться у власти. Вот, например, тот же Путин, он к нам пришел защищать русскоязычное население от нарушения их прав. Собственно, и Гитлер тоже когда-то ходил защищать немцев. Видимо, есть другие примеры из нашей современной жизни.
Журналист отметил, что все эти примеры явно искажают благородную идею «Права человека – превыше всего», но есть другая крайность – это правозащитники «леваки», которые готовы защищать всех, кто под руку попадет. Даже агрессоров, пострадавших от того, что их гипотетические жертвы не согласились быть жертвами, а стали защищаться. Тех же участников террористических организаций, которые устраивают теракты. Это же произошло в истории с попыткой террористов прорвать израильскую границу. Это не была мирная акция, как это подается в либеральных СМИ. Акция готовилась заранее и с намерением спровоцировать израильтян. Организовала акцию террористическая организация ХАМАС. Она известна тем, что регулярно устраивает террористические атаки на Израиль. Освещение этого события настолько предвзятое, что либеральные СМИ записали в жертву израильских военных 8-летнюю девочку. Если бы она там была, то ее родители просто неадекватные люди, потому что детей на такие акции не пускают. Она действительно умерла, но не из-за участия в акции и не от пули израильского солдата. Истребление боевиков, нарушающих закон и которые пытаются прорывать границы, организовывать теракты – должно стать нормой. Между тем, Совет по правам человека ООН придерживается другой точки зрения. В ней воцарилась та самая «левацкая» идеология.
Луканов отмечает, США решили выйти из этого Совета. «Я не берусь сейчас оценивать этот шаг. Он радикальный, как и многое, что делает администрация Трампа», – написал блогер. По его мнению, ООН, несмотря на ее слабую действенность, все же является площадкой для коммуникаций различных государств. Это лучше, чем, когда диалога вообще нету. Возможно, надо было пытаться реформировать ООН. По крайней мере, с логикой американцев можно соглашаться, сомневаться в ее правильности, или отвергать, но она есть.