Журналист: главное слово по миротворцах на Донбассе за Трампом, а уж никак не за Меркель
Переговоры между Меркель и Путиным и история с выходом США из иранской ядерной сделки показали разницу в подходах между США и Европой, по крайней мере лидером в Европе – Германией. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский журналист и блогер Юрий Луканов. Он отмечает, что все хорошо помнят, когда администрация Обамы самоустранилась от выполнения обязательств США по обеспечению территориальной целостности Украины, тогда мы начали пробовать решить военный конфликт с помощью Нормандского формата.
Блогер пишет, нормандцы деликатно называли войну нейтральным словом конфликт, осторожно критиковали Россию, и пытались решить проблему за счет Украины – было несколько предложений, которые предусматривали возвращение Донбасса на российских условиях, а о Крыме вообще не вспоминали, по умолчанию предполагалось, что он останется русским. Украина пропетляла и не пошла на это. Меркель сегодня рассказывает, как для нее важна Украина, а сама строит «Северный поток-2», который может в будущем развязать руки Кремлю по усилению агрессии против Украины, ну и увеличит влияние Москвы на Европу. Затем появился специальный представитель Госдепа по Украине Курт Волкер, который назвал войну войной и занял очень жесткую позицию: войска из Донбасса должны уйти, Крым должен вернуться в Украину. Белый дом также пытается сорвать «Северный поток-2». Тоже прямым текстом говорит о том, что Германия собственными руками усиливает Россию. Такую же жесткую позицию США заняли и по Ирану. Оказалось, что он, несмотря на снятие санкций, продолжает разрабатывать ядерное оружие.
Юрий Луканов отмечает, что между тем, европейцы, как и в случае с Украиной, готовы делать вид, что ничего не происходит, что на самом деле со стороны Ирана это легкие шалости. Относительно миротворцев, которые якобы не должны быть из стран НАТО, о чем якобы договорились Меркель и Путин, то эту новость распространил пророссийский ресурс «Страна.юа». Вряд ли Меркель, несмотря на всю ее влиятельность, может принять такое решение единолично.