Апелляционный суд Ровенской области признал директора НАБУ Артема Сытника коррупционером. Теоретически, у команды президента Зеленского должен быть сегодня праздник: первая пойманная действительно «крупная рыба» - целый директор Антикоррупционного бюро. Об этом в своем блоге пишет политолог Алексей Голобуцкий.
Он отмечает, все ждут пафосной пресс-конференции, на которой президент и глава его Офиса, не сдерживаясь в непарламентских выражениях, публично сообщат главному антикоррупционеру, пойманному на крупной коррупции, что он уже не антикоррупционер и никогда не будет госслужащим, потому как испачкаться в коррупции на госдолжности – это раз и навсегда. Ну, по крайней мере, в цивилизованных государствах, на которые нас ориентировал Зеленский еще в начале избирательной кампании. Но салютов над Банковой пока не видно. Зато можно вспомнить, что с потерей Сытника властная команда потеряет топ-чиновника, которого собственно подобными скандалами крепко держала за одно место.
Голобуцкий пишет, если учитывать этот контекст, то получаем мощную дилемму, перед которой встала власть: уволить топ-коррупционера и соблюсти публичные обещания – или сохранить подконтрольный рычаг влияния на ситуацию. Допускает Зеленский наличие «неприкасаемых» из политической целесообразности – или все же закон для всех один. А тем временем Сытника активно бросились защищать Шабунин и компания из Центра противодействия коррупции: доказывают, что директор НАБУ не является госслужащим, поэтому на него действие закона не распространяется.