Сторонники президента Зеленского резко поменяли тему обсуждения, сам указ о роспуске Рады не обсуждается, а обсуждается факт отсутствия коалиции, который «на глаз» определил Зеленский. Следовательно, решение Конституционного Суда может быть только в его пользу. Так может выглядеть информационная артподготовка перед непризнанием судебного решения, отменяющего указ президента. Мол, все суды продажные. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет журналист Лариса Волошина.
Она отмечает, подавая почти единодушную позицию за законность указа президента, которую с утра до ночи распространяют откровенно ангажированные люди, создается картина действительности, в которой все другие аргументы заранее маргинализуются. Типа «Есть две точки зрения: одна моя, а другая неправильная». Поэтому важно не забывать – Суд рассматривает не наличие или отсутствие коалиции в парламенте с 2016 года, а то, имел ли право президент распускать парламент, не имея документального и судебного подтверждения отсутствия коалиции.
«Это как, если вы сейчас назовете меня поганкой, а я подам на вас в суд, он не будет устанавливать наличие или отсутствие во мне сходства с отравленным грибом. Он будет рассматривать, содержали ли ваши слова признаки оскорбления моего человеческого достоинства», – написала журналист. Читайте также – Портников предупредил, что избиратели Зеленского ему не простят обмана.