Страны ЕС постепенно адаптируются к внешним гибридным угрозам и устанавливают заградительные барьеры на пути фейков. Одной из первых в 2013 году это сделала Великобритания, приняв Акт о клевете и внеся в законодательство финансовые штрафы за распространение недостоверной информации, в том числе в соцсетях. Особо нашумевшим было дело о ложных обвинениях в адрес лорда Макалпайна в сети Twitter. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет политтехнолог и телеведущий Тарас Березовец.
Он отмечает, в настоящее время в Англии и Уэльсе пост в соцсети может считаться клеветническим, если вредит чьей-либо репутации «по оценкам благонамеренных членов общества», демонстрируя «ненависть, насмешку или презрение». Это квалифицируется как гражданское правонарушение, за которое не предусмотрено уголовной ответственности, но счет виновного опустеет на немаленькую сумму компенсации. Телеведущий рассказывает, что в минувшем году самое жесткое законодательство приняла Германия. Здесь немалую сумму за клевету придется выложить не только, тому, кто ее написал, но и самой соцсети. Штраф для последней может достигнуть 50 млн евро. Есть, правда, уточнение, это только в случае, если админы сети не удалям признанный судом лживым пост в течение дня. Иногда суд идет на встречу соцсети и продлевает такой срок до нежели.
Тарас Березовец отмечает, что Украина пока что в этом смысле среди отстающих, ведь у нас полная свобода слова и демократия. Не готовы у нас пока что к таким радикальным шагам. Тем не менее, прецедент, который произошел 14 декабря, это повод задуматься. Деснянский районный суд Киева признал недостоверной информацию блогера Михаила Шнайдера о том, что в июле 2018 года он в Facebook безосновательно обвинил экс-премьера Арсения Яценюка в том, что он «живет в шикарном доме на берегу океану» и «вывел из Украины 30 миллиардов долларов». Позднее эту информацию со ссылкой на блогера распространили десятки медиа. В итоге, у ответчика – 10 дней, чтобы сформулировать опровержение, в противном случае придется расплачиваться из собственного кармана за свои записи. Березовец подчеркивает, как видно из европейского опыта, в цивилизованных странах эта ложь обошлась бы ему намного дороже.