Соцсети вчера напоминали раздраженный муравейник. Паблик кипели яростью благородной: «Насирова восстановили в должности! Как так? Как можно? Все реформы – коту под хвост! Полный провал президентства Порошенко...». При этом мало кто говорил о том, что именно материалы НАБУ и САП, очевидно, стали основанием, на базе которого Кабмин выносил решение об увольнении Насирова. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский блогер, журналист Дмитрий Вовнянко.
Он отмечает, что НАБУ и САП пока что всего лишь прославились не количеством осужденных по их расследованиях, а борьбой друг с другом, подвигами «агента Екатерины», делом против директора НАБУ Артема Сытника и коррупционными скандалами. А теперь вот и обвинения против Насирова лопаются один за другим. И именно в этот момент широкие массы журналистов, связанных с грантовыми «антикоррупционными» организациями общественных активистов и касательных к ним блогеров массово поднимают в сети истерику «провал судебной реформы!», «конец всем реформам» и «во всем виноват Порошенко».
Дмитрий Вовнянко отмечает, то, что произошло вчера с Насировым – это провал не судебной реформы. Это далеко не первое доказательство провала идеи создания антикоррупционных учреждений с участием антикоррупционеров-грантоедов.