Прежде, чем давать какую-либо оценку «казусу Насирова», не будет лишним напомнить: немало трезвых людей еще в период, когда его задерживали, отмечали, что дело против него очень слабое. Если у НАБУ нет доказательств, что он за реструктуризацию долгов компании Онищенко получал вознаграждение, то, в реальности, делая это, он просто исполнял свои должностные обязанности, как и тысячи его коллег-налоговиков по всему миру. И мы уже тогда предостерегали, что дело сугубо пиарное и судебной перспективы, очевидно, не имеет. Но вопрос даже не в этом. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет блогер Карл Волох.
Он отмечает, практически никто из критикующих судей не знает, соблюдена ли процедура при увольнении Насирова. Никто не представляет, соблюдена ли она сейчас, ведь человека уволили несколько лет назад, а формальное основание для этого судом все еще не подтверждено.
Блогер пишет, никому не известно, устоит ли решение первой инстанции в апелляции, а она точно будет. Никто не знает, исполнит ли правительство решение или восстановит на мгновение и уволит Насирова снова – уже с соблюдением процедуры. Зато все дружно обгаживают судей, судебную систему вообще и, конечно, Порошенко. Очередной приступ пароксизма ненависти детектид.