Сегодня стало модно предлагать свой вариант новой Конституции, при этом никто из политиков не говорит о том, что к действующей Конституции есть очень много вопросов. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский дипломат Вадим Трюхан. По его словам, ключевых проблем две. Первая – Конституция фактически стала уже только условно легитимной. Ведь часть ее положений не выполняется. Давно и системно. В частности, относительно формы правления, способа формирования правительства, бесплатности медицины, независимости судей, прав человека, равенства всех перед законом и тому подобное.
Дипломат отмечает, в Конституции a priori заложен конфликт по линии «Президент – Премьер». Дуализм власти никогда никого ни к чему хорошему не приводил. По словам Вадима Трюхана, чтобы решить эти проблемы нужна система сдержек и противовесов. Она тогда действенна, когда есть парламентский контроль за действиями исполнительной ветви власти и когда независимость и самодостаточность судебной ветви власти не декларативная, а реальная. Кто имеет больше полномочий, - президент или премьер, - это второстепенный вопрос. Он лежит не в юридической плоскости, а в политической. На самом деле ключевая задача сейчас – определиться политически с моделью формы управления. Один вариант – условно «французско-американский», второй - «немецко-польский». Но то, что от дуализма власти надо отказываться уже, то это 100%.
Что касается бесплатности медицины и образования, дипломат отметил, что эти положения являются заведомо нереальными при нынешнем состоянии экономики Украины. От них надо отказываться, с одновременным обеспечением государством бесплатных медицинских и образовательных услуг для малообеспеченных людей. Вадим Трюхан отметил, таким образом, Конституцию надо менять. Это уже аксиома.