валюта

Привид поліцейської держави в Україні

Привид поліцейської держави в Україні
25 вересня у Дніпрі відбулася трагічна подія. Внаслідок дій бандита загинули двоє поліцейських, які зупинили його автомобіль за порушення правил дорожнього руху. Ця подія миттєво була використана керівництвом силових структур в Україні як привід до значного збільшення повноважень поліції і встановлення презумпції правоти поліцейського.

Поліція в Україні має непросту історію становлення і розвитку. Громадяни завжди нарікали на те, що правоохоронна система працює неефективно і корумпована. Такий стан справ був пов’язаний з тим, що правоохоронні органи відображають загальний зріз стану влади та суспільства. В умовах, коли влада не користується довірою в народу, вона використовує як свою опору міліцію, суди і прокуратуру. В підсумку за багато років в Україні виник такий собі симбіоз влади і правоохоронних органів, який став перешкодою для розвитку країни і законсервовував старі порядки.

Апофеозом використання міліції в інтересах правлячого режиму стали події на Майдані. Тоді влада кинула проти народу спецзагони міліції, які вчинили розстріл людей на Майдані. Так само проти українців активно працювала прокуратура і суди, які арештовували і переслідували учасників Революції гідності. Несправедливість правоохоронної системи і причетність значної кількості її співробітників до злочинів зумовила вимогу суспільство до кардинальних реформ у цій площині. Цю місію взялася виконувати влада, яка прийшла після Революції гідності. За реформу поліції відповідав міністр внутрішніх справ Арсен Аваков.

Як показали події останніх двох з половиною років, Арсен Аваков і його грузинські друзі не змогли провести якісної реформи поліції. Так, міністр МВС відзначався активними дописами у мережі, селфі та гучними заявами. Однак, реформи так не робляться. За піар-шумом Арсена Авакова приховувалися інші деталі. В структурі МВС залишились працювати старі кадри. В тому числі ті, яких давно підозрювали в корупції. Чого лише вартий Сергій Чеботар. Не відбулося кардинальних змін в керівному складі органів поліції на обласному рівні. Чимало колишніх міліціонерів успішно пройшли переатестацію. І частина з них не належала до категорії чесних і непідкупних. Натомість оперативників і слідчих частково скоротили, а частково залишили сам на сам з злочинцями.

Те, що у патрульної поліції з’явилась нова форма і нові авто та підвищені зарплати зовсім не означає, що вони стали професіоналами. Відбулася радше зміна декорацій, вивіски, ніж реальне переформатування поліції. Ключові особи, які приймають рішення, залишились ті самі. В українському суспільстві накопичується невдоволення роботою нової поліції, оскільки та часто нездатна захистити людей від злочинців. Ріст злочинності на 60% виник не просто так. Він в тому числі є наслідком поганої роботи поліції, яка виявилась розбалансованою і неготовою до протидії злочинному світу.

Події у Дніпрі були миттєво використані главою Міністерства внутрішніх справ Арсеном Аваковим як привід для розширення повноважень поліції. Аваков використовує цей випадок у власних інтересах. У разі здійснення його задумів, презумпція винуватості буде встановлена будь-кому, хто був затриманий поліцією. В Україні як і в будь-якій демократичній країні діє конституційний принцип невинуватості. Тож, чим Аваков відрізняється від Захарченка з бажанням створити поліцейську державу через прийняття "правильних" законів 16 січня?

Трагічна загибель двох поліцейських сталася і через прогалини в підготовці і порушення інструкцій щодо затримання потенційного злочинця. І вона не є виправданням обмеження конституційних прав українців. Загибель поліцейських лише свідчить про нездатність керівництва Нацполіції на чолі з Хатією Деканоїдзе впровадити реформи і подолати злочинність. Але провину за це хочуть перекласти на будь-кого, отримавши додаткові повноваження, не передбачені Конституцією.

Цікаво, що думки Арсена Авакова щодо розширення повноважень поліції збігаються з думкою глави Нацполіції Хатії Деканоїдзе та генерального прокурора Юрія Луценка. Яка дивна одностайність керівників правоохоронних органів! Так, Хатія Деканоїдзе анонсувала зміни законодавств про поліцію не лише у частині презумпції правоти поліцейського. Тепер доведеться відповідати за словесну образу працівника поліції. Зросте і час попереднього затримання. І все це грузинька «рефоматорка» називає процесом побудови правової держави.

Якщо Деканоїдзе впевнена, що реформи мають початися зверху, то може треба почати реформу з неї самої? З міністра Арсена Авакова і його заступників? З прокуратури? Бо хто відповість за те, що реформа поліції по суті провалилася? Хто відповість за те, що більшість злочинців з «Беркуту» успішно втекли з України? Хто відповість за затягування з покаранням винних у розстрілах на Майдані? Хто відповість за зростання злочинності і те, що поліція сьогодні здатна розкривати, за даними статистики, близько 10% злочинів? На жаль, наші можновладці забули про те, що вони несуть відповідальність за стан справ в країні. Дехто з них як і раніше вважає, що відповідати мають громадяни, але не вони. Але ж в нормальній країні світу за таку провальну роботу поліції, її керівництво давно б звільнили.

Юрій Луценко наводить приклад країн світу, де вимога поліцейського є обов’язкова до виконання. Але в наших реаліях і з досвіду попередніх років презумпція винуватості несе пряму загрозу громадянським свободам. В цивілізованій країні корупціонери сидять за гратами, а не спокійно втікають за кордон. Крім того, якщо оновлення кадрового потенціалу поліції не відбулося і вона не достатньо навчена, то це не привід свої прорахунки переносити на все суспільство.

Такі ініціативи влади є ризиковані і можуть спровокувати хвилю громадського обурення. Україна вже проходила у своєму розвитку такий етап, коли влада вимагала тотального підкорення поліції. Закінчився він Революцією гідності. Цікаво, що в той час дехто з нинішньої влади називав такі дії Януковича встановленням диктатури. А тепер, перебуваючи на посаді, хоче спробувати таких же методів. Але вміння наступати на ті самі граблі є незмінне для українських еліт.

Святослав Ворон для replyua.net

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Важное за сутки
26 май 2017
13475

Известный социолог рассказала, сколько в Украине на самом деле пророссийских граждан

В интервью журналистам издания «РБК-Украина» Ирина Бекешкина, украинский социолог, возглавляющая фонд Демократические инициативы имени Илька Кучер, заявила, что на протяжение трех последних лет

26 май 2017
6392

Шурыгин: в Украине победил нацизм, а экономика страны полностью уничтожена

Владислав Шурыгин, военный эксперт Изборского клуба, в эфире политического шоу «Время покажет», которое транслирует в прямом эфире Первый канал России, заявил о том, что экономика Украины была

Последние новости

Керівництво КП «Київський метрополітен» прокоментувало подорожчання проїзду

Тіллерсон визнав відповідальність США за витік інформації про трагедію в Манчестері

Україна втратила право голосу в ВООЗ через борги

В Китае казнили коммуниста, которому инкриминируют коррупцию на сумму менее 300 тысяч долларов

З Естонії видворили двох дипломатів з Росії

У Львові розповіли, як намагатимуться вирішити сміттєву проблему

Блогер рассказал, как Фирташ «красиво» кинул украинских сельхозпроизводителей на миллиарды гривен

Политолог: депутаты не изменят КПК, потому что сегодня посадят налоговиков Януковича, а завтра придут за ними

Українські олігархи мають намір контролювати імпорт газу з Європи

Внаслідок розстрілу у Єгипті автобусу з християнами загинули і отримали поранення десятки осіб

Фейгін розповів, коли Україна і Росія остаточно розірвуть зв’язки

Політолог: на Крим мають право всі 15 пострадянських держав, що входили до складу СРСР

Керівник «Укрзалізниці» хоче, аби в Україні вокзали стали торговими центрами

После запрета российских сайтов в Украине могут ввести тотальную цензуру, - эксперт

Политолог: наши ближайшие соседи страны-члены НАТО будут постоянно озвучивать вопрос российской агрессии

Соціолог оцінив інформацію ЗМІ про високий президентський рейтинг Вакарчука

Политолог: радует хотя бы то, что Трамп не оттолкнул Грибаускайте

Є певні розбіжності: експерт пояснив протиріччя Трампа та ЄС щодо Росії

Гидрометцентр порадовал прогнозом на предстоящие выходные

Міклош порадив не списувати Україну з реформаторських рахунків

Новости за день