Основательно поумневший к концу своего шестого десятка Невзоров определил суд над Савченко как "самый абсурдный".
Об этом сообщает replyua.net со ссылкой на украинского блогера Карла Волоха. Он отметил, что Невзоров в чем-то прав, но нельзя не поинтересоваться, не считал ли Невзоров абсурдным первый суд над Ходорковским, когда того и Платона Лебедева судили за недоплату налогов - при том, что они всего лишь использовали для оптимизации разрешенные государством безналоговые зоны? А во время второго суда над теми же Ходорковским и Лебедевым, когда их посадили за, якобы, кражу нефти, которую они, якобы, не оплатили налогами по первому обвинению? Да ещё и украли её у самих себя, по мнению суда. Разве все это было меньшим абсурдом? Но тогда Невзоров был доверенным лицом Путина и восхищался им столь же красноречиво, как сейчас возмущается.
Честный, принципиальный, независимый суд – это важная и непреходящая ценность демократии. Здесь невозможны никакие компромиссы, резюмировал блогер, уточнив, что это касается украинцев ничуть не меньше, чем московитов.