Слова президента России Владимира Путина с некоторых стоит оценивать так же, как и заявления Жириновского – или не обращать внимания, или понимать, что все происходит с точностью до наоборот.
Такое мнение высказал в своем блоге для «Эхо Москвы» российский журналист Матвей Ганапольский. Он отметил, что раньше в жанре лгуна работал только Жириновский – все, о чем он говорил, все воспринимали как пустую болтовню, на которую не стоит обращать внимания. Однако сейчас у Жириновского появился сильный конкурент – Путин. Оказывается, его слова тоже не нужно воспринимать всерьез, отмечает журналист и приводит примеры. Сначала Путин говорил, что российских войск нет в Крыму, затем признался, что они там были, а он лично руководил операцией. Теперь он утверждает, что российских войск нет на Донбассе, но их почему-то там постоянно отлавливают и фиксируют чистосердечные признания. Также, Ганапольский напомнил, то Путин утверждал, что оппозиция в России никому не известна, так как она себя не проявляет, но представителей оппозиции при этом избивают во время подготовки к выборам.
Среди прочего Ганапольский раскритиковал заявления Путина о миролюбии РФ, в то время как ее самолеты постоянно фиксируют у чужих границ; о желании инвесторов работать с Россией при загибающейся экономике; о скором завершении кризиса, когда нечем платить пенсии и т.д.