Експерт: у дискусіях про «зраду» і «перемогу» ми втратили найголовніше
Політичний оглядач Олеся Яхно-Белковська на власній сторінці в соціальній мережі проаналізувала реакцію користувачів соціальних мереж на відому статтю Юлії Мостової, - про це інформує новинний портал replyua.net.
Так, політолог наголошує, що у цій ситуації показовою є не сама стаття, а реакція на неї: ми черговий раз побачили поділ на тих, хто за «зраду» і вважає, що держава потребує термінової зміни влади, і тих, хто за «перемогу» і вважає, що зміни в державі, нехай і повільно, але відбуваються. Але політолог наголошує, що таким чином нашу увагу відвертають від набагато важливіших проблем: фундаментальні процеси не потрапляють у фокус провідних політиків та ЗМІ. Переважна більшість матеріалів ЗМІ в Україні розраховані на стандартні підходи: розмови про відсутність політичної волі, поганих чи хороших політиків тощо. Таким чином ми бачимо спрощений чорно-білий підхід, коли держава потребує професійної дискусії з приводу планів реформ цілих галузей.
Політолог нагадує, що перехід України від уламку СРСР до справжньої державності – це складний та комплексний процес, який навіть зараз не повністю завершився. Тому і українські реалії не чорно-білі, а набагато складніші. У цьому контексті «зрада» і «перемога» - це дві сторони одного й того ж спрощеного підходу до реальності. А ситуація в нашій державі залежить не від того, скільки корупціонерів потраплять за грати, а від зміни самих правил гри. Зверніть увагу як у нас обговорюють важливі реформи: медичну, пенсійну та земельну. Поверхово і емоційно – це дозволяє політикам мобілізувати електорат. А от якісних дискусій не вистачає, - наголошує політолог.