Эксперт рассказал, почему не уместно сравнивать Вакарчука с Макроном
Сегодня в соцсети набирает обороты обсуждение возможного президентства известного украинского музыканта Святослава Вакарчука, который, как пишут многие пользователи сети ни разу не предал Украину, не единожды доказал свою любовь стране и показательно прошел в парламент, но, когда увидел, что ему не дают ничего сделать из того, что он планировал делать в парламенте, он добровольно сложил с себя мандат народного депутата. По мнению философа Вахтанга Кебуладзе, люди прежде всего выбирают личность, но и у личности должна быть пошаговая программа действий. Все этого у Вакарчука пока нет. Об этом эксперт отметил в эфире «Громадського радио».
«Мы всегда выбираем личность. С одной стороны, это довольно демократический принцип. С другой стороны, здесь заложены основания ожидания реализации тоталитарных ожиданий. Я всегда очень критически отношусь к тому, когда люди выбирают только личность, а не то, что стоит за этой личностью. Поэтому, к сожалению, у нас еще не сформирована серьезная партия среднего класса. То есть партия действительно либерально-центристская, которая могла бы выдвинуть из своих рядов харизматическую личность», – отметил Вахтанга Кебуладзе.
Как отмечает философ, если говорить о Вакарчуке, то прежде всего хотелось бы увидеть не просто человека, а конкретную программу действий, намерений. У того же самого Макрона была такая политическая программа, от Вакарчука мы никогда не слышали какой-либо политической программы, по этому, скорее всего, он вряд ли рассматривает свою личность в качестве возможного президента Украины.