Генеральная прокуратура Украины закрыла производство против луганчанина, народного депутата Владимира Медяника. По мнению известного украинского аналитика Павла Нусса, Медяник следствию нужен был для «дачи показаний» против Александра Ефремова и других коллаборантов. И, судя по всему, результат удовлетворил одну из сторон, цитирует эксперта replyua.net.
«Я не хотел забегать наперед, и комментировать его освобождение из под стражи и мотив решения следствия, но подозреваю, что это решение было заранее обговорено с подозреваемым. Я и многие другие наши коллеги предполагали, что Медяник следствию нужен был для «дачи показаний» против Ефремова и других коллаборантов. И, судя по всему, результат удовлетворил одну из сторон, государство, имею ввиду», – написал Павел Нусс в Facebook.
В то же время эксперт считает, что стоит подождать официальных комментариев спикеров Генеральной прокуратуры, и потом делать выводы. «Но сразу призываю любителей «зрады» перестать паниковать и, сидя на диване, распутывать теории мирового заговора, а начать наконец-то думать. Думать. Полезная штука», – резюмировал Павел Нусс.