Когда Президент ветировал закон о СМИ, предполагающий, что средства массовой информации должны быть негосударственными, многие кричали про зраду.
Об этом сообщает replyua.net со ссылкой на украинского блогера Богдана Карпенко. Он отметил, что многие украинцы увидели зраду в том, что Президент наложил вето. Однако в пояснительной записке Президента, с которой закон вернули на переголосование, говорится о том, что в законе не учитывается, что при реформировании государственных и коммунальных средств массовой информации будет сохранен государственный язык. В условиях информационной агрессии вопрос защиты разговорно-информационного простора государства становится как никогда жизненно важным. Таким образом, получается, что Президент ветировал именно аспект игнорирования государственного языка. При процессе реформирования государственный язык будет сохраняться. Разве такую поправку можно называть радой, если это настоящая перемога, удивился Карпенко.
Законопроект поддержали в дополненном виде 235 депутата.