Едва ли не впервые местные выборы в Украине прошли без центрального админресурса, говорят в Комитете избирателей Украины. Однако эксперты отмечают наличие многих ошибок в избирательном законодательстве, которые сказываются на проведении выборов.
По сравнению с прошлыми местными выборами заметен прогресс, говорит генеральный директор Комитета избирателей Украины Алексей Кошель. В этом году преодолели одну из самых серьезных проблем украинских выборов — работу вертикали админресурса. Есть много фактов нарушений законодательства, но местные выборы — это сложная кампания, где есть 350 тыс. кандидатов. Естественно, что количество нарушений законодательства увеличивается пропорционально.
«В этом году мы зафиксировали лишь единичные случаи использования админресурса в пользу действующих мэров и их политсил. Что касается подкупа избирателей, то эта болезнь еще остается. Было большое количество примеров, тем не менее говорить, что шла системная покупка голосов определенной политической силы, у нас оснований нет», — говорит гендиректор Комитета избирателей України Алексей Кошель.
«Текст закона прописан так, что отдельные статьи трактуютсяовать двусмысленно, поэтому ЦИК приходилось вводить новые нормы. Кроме того, закон не предусматривал права голоса для внутренне перемещенных лиц, что проблематично с точки зрения надлежащей организации избирательного права граждан и обеспечения нормативной правовой базы, как того требуют международные практики по созданию условий голосования для внутренне перемещенных лиц», — отметила координатор парламентских избирательных программ «Опора» Ольга Айвазовская.
Несмотря на нарушения и несоответствия, международные наблюдатели, в том числе и ОБСЕ, заявляют: местные выборы в Украине соответствуют демократическим стандартам, но есть необходимость совершенствовать избирательное законодательство.