Увольнение Валентина Наливайченко стало неожиданным сюрпризом для многих: Порошенко заранее никого не проинформировал о своем решении. Президент просто внес в парламент распоряжение и попросил депутатов проголосовать. В итоге, большинством голосов было принято решение об отставке. Не все депутаты были согласны с распоряжением Порошенко, и заявили, что не имеют претензий к работе Наливайченко. Глава СБУ продержался на своей должности с февраля 2014 года, хотя до этого уже занимал должность руководителя СБУ несколько лет назад.
Наливайченко поблагодарил тех депутатов, которые отказывались голосовать за его отставку, но попросил сделать так, как считает нужным Порошенко. Наливайченко записал видеобращение и сообщил, что должен уйти с должности, если этого хочет большинство политиков. Уже через несколько часов после голосования новым и. о. главы СБУ был назначен Василий Грицак. Наливайченко не хочет уходить из политики, и, скорее всего, долго без работы не останется, однако многих все-таки возмутил факт такого неожиданного решения Порошенко. Некоторые депутаты публично выразили свой протест действиями главы страны.
Читайте также: Глава СБУ – миллионер с крупными дивидендами
Однако Порошенко перед голосованием заявил, что у него накопилось множество претензий к работе СБУ, но не к самому Наливайченко – мол, это умный и опытный политик, которому президент «подыщет» другую, более подходящую должность. Причины увольнения Наливайченко выдвигались самые разные – вплоть до конфликта интересов Наливайченко и окружения Порошенко. Как бы то не было, за год и три месяца главе СБУ удалось сделать очень много для своей страны. Мы решили вспомнить все положительные изменения, произошедшие за время пребывания Наливайчено на посту СБУ, а также все недостатки в его работе.
Наливайченко пришлось возглавить СБУ в самый напряженный период для Украины. Многие аналитики признают, что за время его работы многое изменилось в СБУ в положительную сторону, к примеру, выросла эффективность контрразведывательного направления. Команда Наливайченко ужесточила реагирование и моментально принимала необходимые меры в сложных ситуациях. Правда, дать полную и справедливую оценку работе СБУ не представляется возможным – это такое ведомство, которое функционирует в «закрытом» режиме. Между тем, у многих возникают вопросы к Наливайченко по противодействию коррупции в некоторых структурах. Возможно, за это должен был отвечать не только руководитель СБУ, но и его ближайшие заместители, которые, по сути, на протяжении последнего года бездействовали.
Впрочем, претензий к Наливайченко по факту плохой работы его заместителей, быть не может. Глава СБУ не сам выбирал людей, с которыми он будет работать, и за их бездействие должны отвечать другие лица. За последний год СБУ неоднократно быстро реагировала на происходящее в стране. В частности, ведомству удалось быстро предотвратить переворот в Одессе и массовые волнения, стабилизировать ситуацию в Харькове. Наливайченко успел предотвратить десятки терактов, благодаря чему сотни человеческих жизней были спасены, и это можно считать главной заслугой руководителя СБУ, теперь уже бывшего.