То, что Президент решил избавиться от главы СБУ, вполне прогнозируемо и не должно вызывать удивление.
Такое мнение высказал известный украинский журналист и блогер Виталий Портников. Он отметил, что, хотя историю с увольнением главы СБУ называют чуть ли не самым острым кризисом в украинской политике со времен Майдана, она вполне прогнозируема. После майдана когда делили места, оказалось, что УДАР практически ничего не получил, поэтому готовность Наливайченко занять кресло главы СБУ была кстати, пишет Портников, для УДАРа, которому тоже хотелось иметь своих представителей в высших эшелонах власти. Однако УДАР, который для Президента всегда был лишь платформой, из-за отсутствия своих представителей в Кабмине начал стремительно терять популярность. Поэтому и «чужой» глава СБУ стал уже не нужен.
Портников отметил, что Наливайченко принял вполне естественное решение и когда понял, что его отставка неминуема, сделал все для того, чтобы остаться в памяти людей как порядочный и честный правоохранитель, которому впоследствии при новом президенте можно доверить кресло главы СБУ и в четвертый раз.