Політолог вважає, що лідер фракції «Батьківщина» в Верховній Раді дуже недооцінила громадянську зрілість українського виборця, розпочавши спекулювати на проукраїнських питаннях та не визнаючи нелегітимною Держдуму РФ, передає replyua.net.
Український парламент вважає нелегітимною новообрану Державну Думу. За це рішення проголосували 264 нардепів, що більше необхідного мінімуму в 226 голосів, але не дотягує до конституційної більшості. Чому навіть в принциповому питанні слуги народу не знайшли спільну мову?
Підґрунтя рішення Верховної Ради зрозуміле: Росія провела парламентські вибори на території включеного Криму, що є грубим порушенням норм міжнародного права. Якби Україна промовчала, то в питанні боротьби за повернення півострова з'явилися б нові ускладнення. Саме Верховна Рада в парламентсько-президентській республіці має брати на себе відповідальність за прийняття подібних рішень, і в цілому законодавці з цим питанням впоралися, вважає Євген Магда.
За його словами, з очевидних причин, рішення Верховної Ради проігнорували депутати «Опозиційного блоку», переважна більшість парламентаріїв, які входять в депутатські групи «Відродження» та «Воля народу». Не стала голосувати «за» половина з позафракційних парламентаріїв.
«Здивувала позиція політичних лідерів «Батьківщини»: висловити своє ставлення до легітимності нового складу Державної Думи відмовилися Надія Савченко, Юлія Тимошенко, Борис Тарасюк, Григорій Немиря, Сергій Власенко. Одностайна відсутність на робочому місці під час принципового голосування наштовхує на певні роздуми. І якщо політична зірка Савченко стрімко заходить, то щодо Юлії Тимошенко не все так однозначно», – зазначив Євген Магда.
Лідерка «Батьківщини» сьогодні є найпопулярнішим, на думку соціологів, політиком країни. Юлія Тимошенко впевнено почала політичний осінній наступ, повторюючи мантру про «тарифний геноцид», стверджуючи, що проект бюджету-2017 – це «проект свідомого знищення українців», тим самим підвищуючи градус обурення в Україні. Побувавши на Книжковому форумі у Львові, Юлія Володимирівна стверджувала, що там їй говорили про бажання повернути Януковича, забувши, що її власне становище під час його президентства було нерадісним. Треба сказати, що тактика гри на пониження позицій держави під час свого перебування в опозиції спостерігається в діях Тимошенко не перший рік.
Відсутність політичної позиції щодо легітимності Держдуми у лідера однієї з провідних партій країни свідчить не тільки про її небажання сваритися з Кремлем. Тимошенко, до речі, не підтримувала і політичну реформу в кінці 2004-го, і голосування за судову реформу в 2016-му. Вона, схоже, прагне зберегти для себе максимального розміру поле для політичного маневру в разі дострокових виборів, які розглядає, як єдиний спосіб змінити ситуацію і повернутися до владного штурвала. Відверто кажучи, бажання досвідченого політика раз по раз ставити для цього особисті інтереси вище державних – небезпечна гра, яка свідчить про серйозну недооцінку Леді Ю громадянської зрілості багатьох українських виборців, вважає політолог.