Даже еще до того, как Совет расследований по делам безопасности Нидерландов обнародовал свой доклад о сбитом малайзийском «Боинге» рейса МН17 над зоной конфликта на Донбассе, кремлевская медиальная машина начала раскрутку совсем иной картины для россиян и мира. Все это выглядело как тщательно продуманная кампания на фоне новостей, поступавших из Нидерландов, где Совет расследований по делам безопасности обнародовал доклад, сообщив, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из комплекса «Бук», что ракета была изготовлена в России и запустили ее с территории, которая контролировались поддерживаемыми Россией сепаратистами.
За несколько часов до нидерландского доклада, Россия транслировала доклад государственного производителя вооружений «Алмаз-Антей», который производит «Буки». «Малайзийский самолет был сбит в небе Донбасса ракетой того типа, которого больше в России нет, но она есть у Украины», — заявил ведущий одного из каналов.
Различия между нидерландским докладом и докладом «Алмаз-Антея» были значительными. Тем не менее вместо показа разногласий российские СМИ подали нидерландский доклад так, что он якобы подтверждает доклад «Алмаз-Антея». «Полная неожиданность: доклады по «Боингу» от «Алмаз-Антея» и Нидерландов совпали», — писали российские таблоиды. Другие сообщения российских СМИ сосредоточились на том, что доклад Совета расследований по делам безопасности Нидерландов говорил об опасности полетов над зоной конфликта в Восточной Украине в то время.
Путин сделал все, чтобы дистанцироваться от трагедии самолета рейса МН17, который, как говорит правительство Малайзии, был сбит «воинственными преступниками», которые должны быть привлечены к ответственности. Он сосредоточился на вопросах экономики, войны в Сирии в ходе конференции «Россия зовет» и других мероприятиях. Российские официальные представители и СМИ ничего не сделали, чтобы положить конец некоторым более удивительным теориям или утверждениям, которые выдвигались в России со времени трагедии с самолетом.