Игра в сверхдержаву: геополитические амбиции путинской России и реакция Запада
Российская агрессия на Востоке Украины является элементом амбициозного плана Кремля по восстановлению могущества СССР. Расчет делается не только на восстановление контроля над Киевом, но и на недопущение дальнейшего распространения влияния Вашингтона и его европейских союзников.
Апологеты видения развала СССР как «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века» пришли к выводу, что выходом из современного геополитического кризиса «тотального господства» Вашингтона является военная конфронтация. Но все, чем может похвастаться Россия на стратегическом уровне — это технологии середины ХХ века. Так, Россия до сих пор пользуется преимущественно жидкотопливными ракетами, в то время как Запад и США еще во второй половине прошлого века перешли на более надежные и безопасные твердотопливные.
Технологическая отсталость Российской Федерации от развитых стран западного мира и США заключается в почти полном отсутствии стратегических средств воздействия на противника. И нынешнее руководство России идет проторенными путями – компенсируя стратегический уровень тактическим.
Североатлантический альянс серьезно обеспокоен милитаризацией Крыма: географически приближенные к Европе, тактические средства доставки ядерного оружия делают шантаж Кремля вполне реалистичным. Свои усилия на Юге Россия дублирует на Севере: развернула в регионе зенитные комплексы «Панцирь» и планирует усилить позиции истребительной авиацией.
Такие действия Москвы уже вызвали жесткую реакцию отдельных северных государств, а также стимулировали проведение масштабных совместных военных учений Западных стран в регионе.
Украинский кризис правящие элиты в Москве сочли как шанс реализовать собственные геополитические амбиции. Изначально российской «гибридной» интервенцией на юг и восток Украины, Кремль взял курс на восстановление двухполюсного противостояния с США.
Для того чтобы удачно сыграть сверхдержаву, России надо опередить последствия жесткой экономической и политической блокады. Удастся ли это нынешнему руководству России, учитывая его деструктивный политический курс, — вопрос риторический.