Когда появляется оценочное суждение какого-либо неизвестного эксперта, тем более в Зеркале недели, нужно уделять особое внимание личности эксперта.
Такое мнение высказал блогер Пылып Духлий, сообщает replyua.net. Он отметил, что, например, эксперт Игорь Шумило, на которого ссылается ЗН, заслуживает особого внимания. Он бывший редактор экономических изданий времен Януковича-Азарова. Духлий напомнил, как в конце 2011 года, когда курс гривны уже был убийственным для экономики и создавал катастрофический дефицит торгового баланса, притом что на его поддержку было взято тогда 20 млрд. долгов, этот эксперт утверждал, что экономических оснований для ослабления валюты нет. А сейчас он рассказывает, почему Национальный банк Украины сегодня действует неправильно. Причем без фактажа, аналитики и цифр, а просто опираясь на свое оценочное суждение.
Духлий отметил, что очень хочется ему сказать этому эксперту, что тот сам принимал участие в создании сегодняшних проблем для НБУ, а теперь еще и тем, кто не разбирается в финансовой политике, рассказывает сомнительные истории.