Граблі московські, багаторазові: російська преса почала критикувати Кремль за хибну ставку на «проросійського» Додона
Нещодавно на виборах президента Молдови «проєвропейського» кандидата Майю Санду переміг «проросійський» Ігор Додон. Російська преса раділа цьому факту майже настільки ж сильно, які і перемозі Трампа у Сполучених Штатах. Але після виборів з’ясувались цікаві обставини, - про це replyua.net інформує з посиланням на «Regnum.ru».
Варто зауважити, що у російській пресі прийнято критикувати тільки тих, хто належить до табору «ворогів». І якщо спочатку про Додона було чутно схвальні вигуки, то менш ніж за місяць ситуація кардинально змінилась. Першим розчаруванням для російських пропагандистів стала заява Додона про те, що він не збирається відмовлятись від євроінтеграційного вектора розвитку держави. Потім новообраний президент заявив, що його «проросійськість» - не більше ніж кліше, яке йому нав’язали противники. Відтак, Додон наголосив, що буде наполягати на нейтральному статусі держави, що означає повну демілітаризацію, у тому числі – звільнення від російського контингенту у Придністров’ї.
Після цього журналісти взялися аналізувати запропонований Додоном у 2013 році план врегулювання територіального конфлікту в Молдові. Виявилось, що Додон давно пропонував «викинути» російські війська з Придністров’я, прирівняти статус Тирасполя до статусу центру автономії, надати йому представництво в парламенті, пропорційне кількості населення і не давати можливостей блокувати зовнішню політику держави. На думку російських журналістів, це призведе до повної асиміляції так довго підтримуваної Росією ПМР. Відтак, виявилось, що Кремль зробив ставку не на того кандидата, - наголошує російська преса.