Богдан Карпенко: Слабых мест у демократии два – свобода слова и выборы
«Стандарты ВВС» или как эгидой свободы слова раскрученные популисты могут манипулировать массами, над отупением которых они же и работают.
Информационное поле ЕС защищено не намного лучше, чем наше, отечественное. Что приводит к тому, что СМИ и отдельных журналистов покупают, а потом, пользуясь вышеназванными слабыми местами, проводят через референдумы и местные выборы «нужные» решения.
Все просто, все легально: свобода слова – влияние на настроения избирателей, дальше через влияние на выборах разного масштаба проводишь к рулю страны своих людей. И если не использовать какие-то превентивные меры против внешнего влияния на свое информационное поле – проиграешь без какого-либо видимого противостояния или военных действий. Ограничить плюрализм мнений или полностью запретить свободу слова в традиционном понимании тоже не вариант. У нас уже есть один пример такого толка (не будем тыкать пальцами). Так что надо искать какое-то разумное решение, ибо оставить все в том состоянии, в котором все находится – тоже не вариант.
Скорее всего, стоит ожидать целую волну подобных референдумов. И так до тех пор, пока не будет перекрыто возможность через лоббирование в СМИ так сильно влиять на внутренние дела стран. Если этого не сделать – ЕС распадётся. В таком случае будет намного проще хлопотать об отмене санкции. Сами-Знаете-Кому это выгодно. И как работать с такими случаями, Сами-Знаете-Кто отлично знает.