Известный блогер Олег Пономарь на своей странице в Facebook пишет о том, что референдум в Турции можно использовать, как наглядный пример для анализа для начинающих геополитиков. Прочитав комментарии под воскресным постом про Эрдогана блогер решил на этом идеальном примере разобрать как нужно реагировать на геополитическое событие и как не нужно. Это идеальный пример для тех, кто хочет и любит интересоваться геополитикой. Идеальный потому, что неоднозначный, подчеркивает Олег Пономарь.
«Так вот, у большинства комментаторов комментарии заключаются в эмоции, которая первая пришла: Ну вот! Получили еще одного диктатора! А как же Ататюрк? Жаль… Жалко Турцию. Все пропало», – написал блогер. По его словам, ценность этих комментариев – ноль, потому что турки так решили. Даже, если перевес минимальный, но – это демократия и меньшинство должно принять решение большинства. Независимо, кто из голосовавших где живет и у кого какое образование. Как бы обидно ни было, но так это работает.
Также Олег Пономарь отмечает, что событие уже состоялось и это факт, поэтому нет никакого практического смысла в выражении своих эмоций. Это не ведет ни к чему хорошему, кроме как к накручиванию себя на негатив. «Вместо этого нужно провести холодный и безэмоциональный анализ – что дальше, как практически это будет влиять на геополитический расклад, какие плюсы и минусы? Что несет это конкретно Украине и ее геополитическим интересам? Давайте учиться», – резюмировал блогер.