У судовій реформі, що була покликана оновити судову систему, з'явилася норма про необхідність для суддів мати 5 і 10 років, для різних судів, «практичного правничого стажу». Як передає replyua.net, посилаючись на відомого політолога та історика Олександра Палія в Facebook, цю норму підтримали «молоді реформатори», «антикорупціонери» і грантоїди і це при тому, що «практичний правничий стаж» у наших умовах, тим більше протягом років, означає не що інше як глибоке корупційне тавро і вбудовування в патологічну систему.
«Слів нема. Отаке оновлення. І безліч персональних трагедій людей, які не можуть роками дочекатися правосуддя. А все тому, що когось просто жаба задавила, що в судді прийдуть молоді люди, чистіші, ніж вони. Хоча, звичайно, крім жаби, могли бути і значно глибші корупційні мотивації», – зазначив Олександр Палій.
Він висловив переконання, що владі потрібно було, попри вереск всіх цих «антикорупціонерів» і «младореформаторів», ламати систему, а не йти на поводу, але й зараз це ще не пізно. Треба лише законом визнати, що навчання на юридичному факультеті означає «5 років практичного правничого стажу».