Сегодня все знают, что для того, чтобы узнать, страна становится более или менее коррумпированной надо посмотреть в рейтинг Transparency International. То есть – все дело в рейтинге. При этом, точного ответа о том, как составляется этот самый рейтинг, не даст никто, и в первую очередь – сама Transparency. Несколько путано представители Transparency объясняют, что рейтинги составляются на основании опросов экспертов и представителей деловых кругов – то есть их мнению о том существует коррупция в стране или нет. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский блогер и журналист Дмитрий Вовнянко.
«За 15 лет работы в бизнесе мне не удалось увидеть представителя деловых кругов, который сказал бы, что он участвует в опросах для Transparency. Однако, сомневаться в словах организации тоже оснований нет. Вопрос лишь в том, каких именно представителей деловых кругов они опрашивают?», – задается вопросом блогер. Он добавляет, что во времена президентства Януковича топ-менеджмент холдингов Ахметова и Фирташа в таких опросах не участвовал – иначе рейтинг Украины был бы принципиально иным. Очевидно, в первую очередь Transparency интересует мнение рядовых предпринимателей – от ФОП и выше. Именно они с коррупцией сталкиваться должны больше всего. Отсюда вопрос, влияет ли на их оценку коррумпированности страны информация, которую они слышат из СМИ? Очевидно – более чем. Предприниматели разные бывают. Кто-то более конфликтный, кто-то – меньше. Кто-то из комиссиями и проверками постоянно ссорится, а кто им наливает и «подсовывает», осознавая, что официальным путем все будет гораздо дороже – есть и такие. Однако, когда о коррупции вам в уши из телевизора и интернета вливают ежедневно, очевидно, полагаться вы начнете не в собственный опыт, а на общий информационный фон вокруг вас.
По словам блогера, с экспертами тоже не все гладко. Полностью независимых экспертов нет и быть не может – все они либо выполняют чьи-то заказы, или существуют на пособие по Запада – те самые гранты. Полностью независимый эксперт – это что-то типа блогера, который зарабатывает на жизнь работой где-то, а в свободное от работы время работает экспертом в ФБ. Очевидно и то, что опрос Transparency не прводит среди экспертов, которые выполняют заказы для правящей партии, а опрашивают кого-то, типа «экспертов» с компании Шабунина и подобных. То есть – лиц заинтересованных преувеличить уровень коррумпированности органов власти, так как падение уровня коррупции, очевидно, приведет к исчезновению смысла их существования и к потере грантов.