Прошло уже больше месяца, как состоялась акция «Кава на Хрещатику», а критики власти до сих пор пытаются доказать, что в поддержку Михеила Саакашвили вышло гораздо больше людей, нежели в поддержку курса президента. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский блогер с ником Джон Смит. Он пишет, что для того, чтобы окончательно поставить точку в споре можно просто подсчитать факторы, влияющие на количество участников там и там.
По словам блогера, на антимайдан Саакашвили зазывали по нескольким центральным каналам 3 месяца с момента прорыва границы в сентябре. На «Каву на Хрещатику» – неделю и только через Facebook. У антимайдана Саакашвили пул политиков и депутатов – Соболев, Семенченко, Деревянко, Найем и Лещенкио. У «Кави на Хрещатику» - ни одного политика. У антимайдана Саакашвили была громкая цель – спасти страну от «шоколадного барыги». У активистов «Кави на Хрещатику» цель – встретится, вспомнить и снова почувствовать атмосферу Майдана. Скрытый мотив – люди психанули от хоровода под «Плине Кача», штурма Октябрьского дворца Саакашвили и компанией.
Блогер отмечает, что четыре года на людей лился вал негатива, что в целом как раз подготавливает почву для «зрадомайдана». И наоборот – выдергивает сторонников у «порохо-майдана». У антимайдана Саакашвили был бюджет – 100 тысяч долларов от Курченко. Большая сцена, звукоусиливающая аппаратура, дежурящие журналисты. У «Кави на Хрещатику» - конфетки, термос кофе и стримы в интернет из смартфонов самих участников. На антимайдан Саакашвили актив свозили автобусами со всей Украины. На «Каву на Хрещатику» люди ехали сами. Вот условия, в которых формировались оба действа.