Ситуация, которая сегодня сложилась с русификацией в Украине еще страшнее, чем кажется на первый взгляд. Проблема не только в засилье неукраинских – «московитских» слов. Фактически русификация через определенные особенности происхождения слов и распространенность пассивного состояния, страдательного залога искажает сам процесс мышления. Действие в таких предложениях исходит не от субъекта, который осуществляет, а приписывается объекту этого действия, который будто бы осуществляет его сам над собой. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет общественный активист, блогер Юрий Тыщук.
Он отмечает, пример очень простой: «Фрак одевается по праздникам». Лица, которые одевают фрак в предложении не существуют. Фрак сам «одевается по праздникам». Возникает логично вопрос: а, что по будням фрак ходит голый? Благодаря распространенности такого неукраинского и неславянского построения предложений формируется искаженная языковая картина мира, искаженная логика суждений, искаженная логика мышления, в которой предположение становится фактом.
По словам Тыщука, в нормах законов, изложенных русским способом, в построении предложения исчезают уполномоченные и обязанные лица. Пример: «Пенсия выплачивается...», штраф налагается...», «приборы учета устанавливаются...». Обидно, что из-за фиксации внимания на чисто грамматических правилах языка, указанные выше вещи оказываются вне поля зрения лингвистов. Язык – это, в первую очередь, средство национальной самоидентификации, но на это не обращается внимание.